El Sr. Dziekanski murió en las primeras horas de la mañana del 14 de octubre de 2007 mientras se encontraba bajo custodia de miembros de la RCMP en el área de llegadas internacionales del Aeropuerto Internacional de Vancouver. El vídeo crítico fue filmado por un testigo, el Sr. Paul Pritchard.
Puede ser justo decir que la presentación de esta evidencia en video, y su impacto en la investigación de la Comisión de Quejas Públicas contra la RCMP, fue un momento decisivo en la actuación policial canadiense. Con la proliferación de dispositivos compactos capaces de grabar vídeo y sonido, los ejemplos de incidentes tan controvertidos que se graban no pueden sino aumentar.
El llamado vídeo de Pritchard no es, por supuesto, el primer ejemplo de evidencia crítica en vídeo captada por un transeúnte.
Quizás no sea el primero, pero quizás el más famoso video de un espectador fue filmado por Abraham Zapruder el 22 de noviembre de 1963 en Daley Plaza en Dallas, Texas. El video de Zapruder capturó la limusina presidencial de John F. Kenney desde el momento en que completó su giro en Elm Street hasta que bajó por las vías del tren.
En particular, el vídeo de Zapruder es famoso por registrar el disparo fatal en la cabeza del presidente Kennedy mientras su limusina estaba casi directamente frente a la posición de Zapruder. Parece haber sido aceptado como una representación clara de aquellos trágicos acontecimientos.
Zapruder utilizó una cámara de la serie Model 414 PD Bell y Howell Zomatic Director impulsada por un mecanismo de resorte. Ese dispositivo estaba muy lejos de la tecnología digital actual, pero influyó en la historia a su manera.
La película de Zapruder fue examinada por la Comisión Warren y todas las investigaciones posteriores sobre el asesinato. Posteriormente, la Biblioteca del Congreso de los Estados Unidos consideró el metraje de la película «culturalmente significativo» y lo seleccionó para su conservación permanente en el Registro Nacional de Cine.
3 de marzo de 1991 George Holliday capturó en vídeo la golpiza policial propinada a Rodney King en 1991 en Los Ángeles. Después de una persecución en la autopista, el auto de King fue acorralado y le ordenaron que saliera de su auto y se acostara boca abajo en el suelo.
Mientras estaba en el suelo, King inicialmente se resistió a ser esposado. Los agentes de policía golpearon a King dos veces con un arma Taser. El vídeo de Holliday comenzó en ese momento y registró más de cincuenta golpes de porra por parte de los agentes al cuerpo de King.
La brutal golpiza fue captada por una videocámara cuando Holliday aparentemente desapareció del balcón de su apartamento. La transmisión de noticias en video del Sr. Holliday provocó una tormenta de escrutinio e indignación por las acciones policiales, que se convirtieron en disturbios después de que los agentes fueron inicialmente absueltos.
En Vancouver, la cámara de vídeo digital de Paul Pritchard mostró que, apenas 26 segundos después de que los agentes hicieran contacto por primera vez con el Sr. Dziekanski, se disparó por primera vez una Taser. La Comisión concluyó que los agentes de la RCMP no hicieron ningún esfuerzo significativo para contactar al Sr. Dziekanski u obtener aclaración de información sobre su condición, y que el uso de la Taser fue prematuro e inapropiado dadas las circunstancias.
La comisión no aceptó ninguna versión de los hechos presentada por los agentes implicados porque «había discrepancias sustanciales y significativas en el detalle y la exactitud de los recuerdos de los miembros en comparación con las pruebas en vídeo que de otro modo serían controvertidas».
Nos preguntamos cuál habría sido el resultado de la investigación de la comisión (o si hubiera habido alguna investigación) sin las críticas pruebas en vídeo de Pritchard.
Ya se pueden ver algunas de las consecuencias de la tragedia de Dziekanski. Las agencias policiales han revisado y revisado sus políticas con respecto al disparo de armas de energía dirigida. En términos más generales, la RCMP y la Asociación de Jefes de Policía de Columbia Británica están pidiendo ahora al gobierno que establezca una unidad independiente para investigar este tipo de muertes.
Para los empleadores, los resultados de la investigación de Dzikanski y el video de Pritchard pueden ser una mayor valentía por parte de los espectadores (tanto empleados como no empleados) para registrar las acciones de los empleados en el desempeño de sus funciones. Puede que no importe mucho si esto es bueno o malo: la evolución de la tecnología lo garantiza.
Las columnas anteriores sobre «Legal Ease» se pueden encontrar en http://www.pushormitchell.com/law-library/publication/legal-ease. Este contenido se proporciona únicamente con fines de información general y no debe considerarse como asesoramiento legal. (https://www.countryblossomfarm.com/)
Respecto a las pruebas en vídeo:
